本案的基础是两个独立的建设工程分包合同,在在分包人直接分包以后,分包合同是否还要保持独立性,实际施工人如何要求上层分包人承担责任的问题,在本案中均由体现,一审法院突破合同独立性,直... 查看详情 >>
本案历经基层法院,中级法院,高级法院后又发挥一审法院审查,又至中级法院撤销,过程坎坷,索性最后保住了当事人的住房。本案中最为关键的就是民刑交叉中的执行的问题,如何确定执行顺序,如何... 查看详情 >>
本案基础法律关系是农村集体土地的征迁行为,在新农村建设的过程中,无证开建、征用的行为时有发生,本案是开发商在出具欠款凭证后又以出具凭证时收到胁迫为由抗辩,经一审二审,村组胜诉,其原... 查看详情 >>
本案代理赵某应诉,案情较为复杂,魏某、赵某等系原汽车销售员工,刘某通过魏某购买了数量汽车,但未交付,魏某个人向其出具了欠款凭证,在收取购车款时,是赵某收取,转至其银行卡并由其个人p... 查看详情 >>
代某与王某原系合伙关系,后经经营管理分配的分歧,代某退伙,双方未签订书面退伙协议,但王某出具了欠条,证明愿将出资款退回并约定支付时间。后因王某未履行协议,代某诉至法院,后经审理,判... 查看详情 >>